Age and significance of Grenvillian and Silurian orogenic events in the Finnmarkian Caledonides, northern NorwayThis article is one of a series of papers published in this Special Issue on the theme of <i>Geochronology</i> in honour of Tom Krogh.
Notice bibliographique
Résumé
The concepts concerning the origin of the Caledonides of northern Norway have changed rapidly in the last decade thanks largely to the application of modern geological and isotopic methods. This contribution presents U–Pb data obtained by ID–TIMS (isotope dilution – thermal ionization mass spectrometry) on zircon, titanite, and monazite from plutonic and metamorphic rocks. The Gjesvær Migmatite Complex of the Kalak Nappe Complex is shown to be of Grenvillian age, with granite and leucosome emplaced at about 970 Ma in a succession of psammites and amphibolites. It then underwent metamorphism and partial melting at about 425 Ma during Caledonian thrusting. Dating of granitic and gabbroic rocks that intrude the mainly turbiditic Hellefjord Group of the overlying Magerøy Nappe yields ages of 440–435 Ma, confirming that this unit is a correlative of the rocks on the island of Magerøy. A superimposed set of events at 430–425 Ma caused metamorphism forming pegmatites and local leucosome proving that the Magerøy Nappe, and the underlying Kalak Nappe Complex were juxtaposed on Baltica by that time. The age structure and other geological and paleomagnetic constraints suggest that the nappes originated along the Laurentian and perhaps Gondwanan margins and were brought to intersect Baltica by Cordilleran-type terrane translations along sinistral transform fault systems during the oblique convergence of Baltica and Laurentia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».