Perfluorinated Compounds in Tap Water from China and Several Other Countries
Notice bibliographique
Résumé
The recent development of a sensitive and accurate analytical method for the analysis of 20 perfluorinated compounds (PFCs), including several short-chain PFCs, has enabled their quantification in tap water collected in China, Japan, India, the United States, and Canada between 2006 and 2008. Of the PFCs measured, PFOS, PFHxS, PFBS, PFPrS, PFEtS, PFOSA, N-EtFOSAA, PFDoDA, PFUnDA, PFDA, PFNA, PFHpA, PFHxA, PFPeA, PFBA, and PFPrA were found at detectable concentrations in the tap water samples. The water samples from Shanghai (China) contained the greatest concentrations of total PFCs (arithmetic mean = 130 ng/L), whereas those from Toyama (Japan) contained only 0.62 ng/L. In addition to PFOS and PFOA, short-chain PFCs such as PFHxS, PFBS, PFHxA, and PFBA were found to be prevalent in drinking water. According to the health-based values (HBVs) and advisory guidelines derived for PFOS, PFOA, PFBA, PFHxS, PFBS, PFHxA, and PFPeA by the U.S.EPA and the Minnesota Department of Health, tap water may not pose an immediate health risk to consumers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».