Environmental photodegradation of pyrimidine fungicides Kinetics of the visible-light-promoted interactions between riboflavin and 2-amino-4-hydroxy-6-methylpyrimidine
Notice bibliographique
Résumé
To clarify the evolution of pyrimidine fungicides under natural aquatic environmental conditions, the visible-light-promoted degradation of the model fungicide 2-amino-4-hydroxy-6-methylpyrimidine (AHMPD) has been studied in air-equilibrated pH 6 aqueous solutions in the presence of riboflavin (Rf), employing time-resolved and stationary kineticspectroscopic methods. AHMPD, a compound practically inert towards the attack of singlet molecular oxygen (O 2 ( 1 Δ g )), quenches excited singlet and triplet states of Rf with rate constants of 2.7 × 10 9 M 1 s 1 and 2.7 × 10 7 M 1 s 1 , respectively. In the presence of AHMPD, the photodecomposition of Rf, which occurs from the excited triplet state of the pigment, depends on the concentration of the fungicide: at [Formula: see text]4050 mM a limited photochemistry occurs due to the quenching of excited singlet Rf, while at ca. 510 mM triplet Rf is largely photogenerated and subsequently quenched either by oxygen, giving rise to O 2 ( 1 Δ g ), or by AHMPD, yielding semireduced Rf through an electron transfer process. Flash photolysis experiments and indirect auxiliary tests confirm the presence of superoxide anion generated by the reaction of Rf anion radical with the dissolved oxygen. The neat result of this intricate scheme of competitive reactions is the photodegradation of both AHMPD and Rf, mainly through a superoxide anion-mediated oxidation, although some contribution of O 2 ( 1 Δ g )-mediated photooxidations cannot be disregarded.Key words: photooxidation, pyrimidine derivatives, riboflavin, singlet molecular oxygen, superoxide anion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».