<i>In Situ</i>Plasmonic Counter for Polymerization of Chains of Gold Nanorods in Solution
Notice bibliographique
Résumé
Self-assembly of gold nanorods (NRs) in linear, polymer-like chains offers the ability to test and validate theoretical models of molecular polymerization. Practically, NR chains show multiple promising applications in sensing of chemical and biological species. Both areas of research can strongly benefit from the development of a quantitative tool for characterization of the structure of NR chains in the course of self-assembly, based on the change in ensemble-averaged optical properties of plasmonic polymers; however, quantitative correlation between the extinction spectra and the structural characteristics of NR chains has not been reported. Here, we report such a tool by a quantitatively correlating the red shift of the longitudinal surface plasmon band of gold NRs and the average aggregation number of NR chains. The generality of the method is demonstrated for NRs with different aspect ratios, for varying inter-rod distances in the chains, and for varying initial concentrations of NRs in solution. We modeled the extinction spectra of the NR chains by combining the theory of step-growth polymerization with finite-difference time-domain simulations and a resistor-inductor-capacitor model, and obtained agreement between the theoretical and experimental results. In addition to capturing quantitatively the ensemble physics of the polymerization, the proposed 'plasmonic counter' approach provides a real-time cost- and labor-efficient method for the characterization of self-assembly of plasmonic polymers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».