Hazard Characterization of Aluminum Nanopowder Compositions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The thermal behaviour in air of two Al nanopowders, Alss and Alsstef, a Teflon coated version of Alss, was determined using DSC, TG‐DTA and accelerating rate calorimetry (ARC). Compared to two larger Al nanopowders, for which hazards results have been reported, Alss and Alsstef are less reactive in air, possibly due to the nature of the passivating and coating layers. The stability of Alss and Alsstef in a wet environment was also investigated using ARC. Alss is very reactive with water, which could lead to a problem of aging in a humid atmosphere. The ”coating” of Alsstef significantly reduces the reactivity of Alss with water. Outgassing behaviour of mixtures of ADN, GAP and various Al powders was investigated using TG‐DTA‐FTIR‐MS. No chemical interactions were observed between ADN/Al, GAP/Al and ADN/GAP. The effect of the addition of Al nanopowders on the thermal decomposition of ADN and GAP was studied using ARC. Al nanopowders had a minor effect on the thermal stability of ADN, while the addition of Alss and Alsstef lowered the onset temperature of GAP. The electrostatic discharge (ESD), impact and friction sensitivities of Al nanopowders and their mixtures with ADN and GAP were also determined. Al nanopowders appear to sensitize ADN to ESD, impact and friction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».