Circadian Clock Gene Expression in Brain Regions of Alzheimer ’s Disease Patients and Control Subjects
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Circadian oscillators have been observed throughout the rodent brain. In the human brain, rhythmic expression of clock genes has been reported only in the pineal gland, and little is known about their expression in other regions. The investigators sought to determine whether clock gene expression could be detected and whether it varies as a function of time of day in the bed nucleus of the stria terminalis (BNST) and cingulate cortex, areas known to be involved in decision making and motivated behaviors, as well as in the pineal gland, in the brains of Alzheimer's disease (AD) patients and aged controls. Relative expression levels of PERIOD1 (PER1 ), PERIOD2 (PER2), and Brain and muscle Arnt-like protein-1 (BMAL1) were detected by quantitative PCR in all 3 brain regions. A harmonic regression model revealed significant 24-h rhythms of PER1 in the BNST of AD subjects. A significant rhythm of PER2 was found in the cingulate cortex and BNST of control subjects and in all 3 regions of AD patients. In controls, BMAL1 did not show a diurnal rhythm in the cingulate cortex but significantly varied with time of death in the pineal and BNST and in all 3 regions for AD patients. Notable differences in the phase of clock gene rhythms and phase relationships between genes and regions were observed in the brains of AD compared to those of controls. These results indicate the presence of multiple circadian oscillators in the human brain and suggest altered synchronization among these oscillators in the brain of AD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle