MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057830001 · doi:10.1071/sr12042

Phosphorus loss and speciation in overland flow from a plantation horticulture catchment and in an adjoining waterway in coastal Queensland, Australia

2012· article· en· W2057830001 sur OpenAlex
P. R. Stork, David J. Lyons

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSoil Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensSt. Peter's Hospital
Organismes subventionnairesQueensland GovernmentAustralian Government
Mots-clésSurface runoffEnvironmental scienceEutrophicationHydrology (agriculture)TopsoilDrainage basinAgronomyNutrientSoil waterEcologyGeographyBiologyGeologySoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phosphorus (P) in overland flow from horticulture farms in coastal Queensland, Australia, could eutrophy coastal freshwater and marine habitats environments nearby. The potential for such eutrophication was investigated in a coastal macadamia plantation under commercial production. During the 13-month study, P losses in overland flow were quantified in a 0.24-ha farm catchment with a 3.1% gradient, during five consecutive storm events. These events were within expected short- and long-term episodic rainfall frequencies and intensities. Runoff occurred when such storms generated between 20–40 mm/h of rainfall for >9 min. Calculated annual losses of total P were 0.32 kg/ha.year, comprising dissolved inorganic P (DIP, 0.28 kg/ha.year), particulate P (0.03 kg/ha.year), and dissolved organic P (0.01 kg/ha.year). DIP represented 88% of all losses and this was attributed to excessive fertilisation and untimely applications. Losses of total P were generally higher than those reported in comparable studies. Concentrations of DIP in runoff were 20–200-fold higher than those found in other coastal catchments in Queensland. High concentrations of DIP were present in the topsoil of the non-fertilised, inter-row areas of the farm catchment and this was attributed to transfer and deposition of DIP from adjacent fertilised tree beds during storm flow. Therefore, it can be expected that farm runoff will be enriched with DIP from these areas for an indeterminate period despite any future remediation to fertiliser management. The weighted average of DIP in farm runoff was 2.01 mg/L, whereas it was 0.005 mg/L in a catchment stream bordering the farm, showing a steep concentration gradient between the two ecosystem compartments. Together with nitrogen (N) losses in runoff, reported previously, an N : P molar ratio of 2 : 1 was contained in the farm runoff. This was well below the growth-limiting threshold for aquatic organisms, as determined by the Redfield ratio of 16 : 1 (N : P). The entry of nutrient-enriched farm runoff, as detailed in this study, into the catchment stream and the proximity of such waterways (8 km) to the coastline may also have implications for the near-shore (oligotrophic) marine environment during periods of storm flow. Altogether, this work revealed the high risk of eutrophication from farming landscapes such as the one under study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle