Colloidal Interactions between Langmuir−Blodgett Bitumen Films and Fine Solid Particles
Notice bibliographique
Résumé
In oil sand processing, accumulation of surface-active compounds at various interfaces imposes a significant impact on bitumen recovery and bitumen froth cleaning (i.e., froth treatment) by altering the interfacial properties and colloidal interactions among various oil sand components. In the present study, bitumen films were prepared at toluene/water interfaces using a Langmuir-Blodgett (LB) upstroke deposition technique. The surface of the prepared LB bitumen films was found to be hydrophobic, comprised of wormlike aggregates containing a relatively high content of oxygen, sulfur, and nitrogen, indicating an accumulation of surface-active compounds in the films. Using an atomic force microscope, colloidal interactions between the LB bitumen films and fine solids (model silica particles and clay particles chosen directly from an oil sand tailing stream) were measured in industrial plant process water and compared with those measured in simple electrolyte solutions of controlled pH and divalent cation concentrations. The results show a stronger long-range repulsive force and weaker adhesion force in solutions of higher pH and lower divalent cation concentration. In plant process water, a moderate long-range repulsive force and weak adhesion were measured despite its high electrolyte content. These findings provide more insight into the mechanisms of bitumen extraction and froth treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».