Major depression and suicide attempts in patients with liver disease in the United States
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND & AIMS: Depression is common in patients with liver disease. Moreover, alcohol use is intricately linked with both major depression and liver disease, and has also been linked with suicidal behaviours, suggesting that the alcohol use may have an intermediate role in the relationship between liver disease and major depression or suicidal behaviours. This study presents nationally representative data on the prevalence of major depression in patients with liver disease in the United States and its association with suicide attempts. METHODS: Data were drawn from the 2001-2002 National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions (NESARC). The NESARC is a survey of 43 093 adults aged 18 years and older in the United States. Medically recognized liver diseases were self-reported, and diagnoses of major depression were based on the Alcohol Use Disorder and Associated Disabilities Interview Schedule-DSM-IV version. RESULT: The prevalence of liver disease was estimated at 0.7%. Respondents with a liver disease reported 12-month rates of major depression (17.2%) that were significantly higher than among respondents without liver disease (7.0%; Adjusted OR:2.2; CI: 1.2-4.1). Lifetime rates of suicide attempts among participants with a major depression were also higher in participants with a liver disease (33.2%) than among respondents without liver disease (13.7%; OR: 3.1; CI: 1.3-7.6). CONCLUSIONS: Liver diseases are associated with major depression and suicide attempts among adults in the community. Adjustment for the amount of alcohol used or sociodemographical factors did not explain the observed association of liver disease with both major depression and suicide attempts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle