Bioprosthetic heart valves of the future
Notice bibliographique
Résumé
Glutaraldehyde-fixed bioprosthetic heart valves (GBHVs), derived from pigs or cows, undergo structural valve deterioration (SVD) over time, with calcification and eventual failure. It is generally accepted that SVD is due to chemical processes between glutaraldehyde and free calcium ions in the blood. Valve companies have made significant progress in decreasing SVD from calcification through various valve chemical treatments. However, there are still groups of patients (e.g., children and young adults) that have accelerated SVD of GBHV. Unfortunately, these patients are not ideal patients for valve replacement with mechanical heart valve prostheses as they are at high long-term risk from complications of the mandatory anticoagulation that is required. Thus, there is no "ideal" heart valve replacement for children and young adults. GBHVs represent a form of xenotransplantation, and there is increasing evidence that SVD seen in these valves is at least in part associated with xenograft rejection. We review the evidence that suggests that xenograft rejection of GBHVs is occurring, and that calcification of the valve may be related to this rejection. Furthermore, we review recent research into the transplantation of live porcine organs in non-human primates that may be applicable to GBHVs and consider the potential use of genetically modified pigs as sources of bioprosthetic heart valves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».