Analphoid 3qter markers
Notice bibliographique
Résumé
Two cases of marker chromosomes derived from a non-centromeric location were studied to determine the characteristics of these markers with respect to the presence of functional centromeres and whether an associated phenotype could be described. The markers were characterized by fluorescence in situ hybridization and centromeric protein studies. Assessments were done to identify clinical features. Case 1 is a girl referred at age 1.5 years with swirly areas of hyperpigmentation, bilateral preauricular pits, hypotonia, developmental delay, and seizures. Case 2 is a male first evaluated as a newborn and then later during the first year of life. He had streaky hypopigmentation, right preauricular pit, accessory nipples, postaxial polydactyly, asymmetric cerebral ventricles, duplicated right kidney, a right pulmonary artery stenosis, and seizures. Mosaicism for an extra marker from the 3qter region was present in both cases. Both markers had a constriction near one end and were C-band negative. Centromeric protein studies indicated absence of CENP-B, presence of CENP-C (data for case 1 only), and presence of CENP-E. Marker chromosomes were thus identified with a chromosomal origin far from their usual centromeric region and yet appeared to have functional centromeres. These two cases did not permit a specific clinical phenotype to be ascribed to the presence of tetrasomy for 3q26.2 approximately 3q27.2-->3qter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».