Clinical, Pharmacokinetic, and Pharmacodynamic Effects of Tolcapone Withdrawal in Levodopa-Treated Patients with Parkinsonism
Notice bibliographique
Résumé
The effect and clinical significance of tolcapone withdrawal on erythrocyte catechol-O-methyltransferase (COMT) activity, levodopa pharmacokinetics, and levodopa requirements were investigated in 59 patients with fluctuating parkinsonism who were randomized to receive placebo or tolcapone 100 or 200 mg three times daily for 6 weeks. Tolcapone withdrawal caused a transient elevation in COMT activity by 64% in patients receiving 100 mg three times daily and by 128% in those receiving 200 mg three times daily at approximately 1-2 weeks after discontinuation of drug. Thereafter, COMT activity was declining but did not reach baseline values by the 12-week study endpoint. However, this had no effect on plasma levodopa and 3-O-methyldopa (3-OMD) concentrations or on levodopa requirements. During treatment, tolcapone increased "on" time and decreased "off" time; after discontinuation of study medication and levodopa dose adjustment, on and off times were similar to baseline. Withdrawal was generally well tolerated; no patients withdrew from the trial during the posttreatment period, and no serious adverse events were observed. In conclusion, the transient increase in erythrocyte COMT activity observed after discontinuation oftolcapone is not associated with changes in peripheral levodopa metabolism and therefore has no significant clinical consequences in terms of levodopa requirements, clinical symptoms, or adverse events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».