Novel Inhibitors of Protein Arginine Deiminase with Potential Activity in Multiple Sclerosis Animal Model
Notice bibliographique
Résumé
In multiple sclerosis (MS), myelin basic protein (MBP), critical for the maintenance of myelin compaction and protecting against degradation, is known to contain concentrations of the noncoded amino acid, "citrulline", in abnormal proportions. Peptidyl arginine deiminase (PAD) catalyzes the post-translational citrullination of proteins via the deimination of Arg residues. In the central nervous system, specifically PAD2 and PAD4, are the enzymes responsible for the citrullination. We used in silico screening of commercial libraries to find small molecules that would reversibly inhibit PAD4. An initial set of 10 diverse compounds was selected from the screen, and from these compounds, 3, 4, 6, and 8 showed promising inhibitory activities against PAD4 with Ki in the range of 115-153 μM. Compound 4 was selected to partake in an in vivo MOG EAE mouse model study to evaluate its effect in MS-like conditions. Results from the 24 day pilot mouse study showed an improved clinical outcome for mice being administered compound 4 compared to the control group. In brain, 4 treated mice showed a clear reduction in the CD3 +ve T cells. These results suggest that compound 4 may have potential utility and confirmed that noncovalent inhibitors of PAD enzymes can be developed as potential agents targeting MS pathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».