Effects of a weight loss program on body composition and the metabolic profile in obese postmenopausal women displaying various obesity phenotypes: a MONET group study
Notice bibliographique
Résumé
Obesity is a heterogeneous condition, since the metabolic profile may differ greatly from one individual to another. The objective of this study was to compare the effect of a 6-month diet-induced weight loss program on body composition and the metabolic profile in obese individuals displaying different obesity phenotypes. Secondary analyses were done on 129 obese (% body fat: 46% ± 4%) postmenopausal women (age: 57 ± 4 years). Outcome measures included body composition, body fat distribution, glucose homeostasis, fasting lipids, and blood pressure. Obesity phenotypes were determined based on lean body mass (LBM) index (LBMI = LBM/height(2)) and visceral fat (VF) accumulation, as follows: 1, lower VF and lower LBMI (n = 35); 2, lower VF and higher LBMI (n = 19); 3, higher VF and lower LBMI (n = 14); and 4, higher VF and higher LBMI (n = 61). All groups had significantly improved measures of body composition after the intervention (P < 0.0001). Greater decreases in LBM and LBMI were observed in the higher LBMI groups than in the lower LBMI groups (P < 0.0001). Similarly, decreases in VF were greater in the higher VF groups than in the lower VF groups (P < 0.05). Overall, fasting insulin levels and glucose disposal improved following the intervention, with higher LBMI groups showing a trend for greater improvements (P = 0.06 and 0.07, respectively). Overall, no difference was observed among the different obesity phenotypes regarding improvements in the metabolic profile in response to weight loss. Individuals displaying higher VF or higher LBMI at baseline experienced significantly greater decreases for these variables after the intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».