MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057951639 · doi:10.1139/f08-206

Mucus: a new tissue fraction for rapid determination of fish diet switching using stable isotope analysis

2009· article· en· W2057951639 sur OpenAlexvenueno aff
M. Robbins Church, Joseph L. Ebersole, Kirk M. Rensmeyer, Ryan B. Couture, Frederic T. Barrows, David L. G. Noakes

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésMucusRainbow troutBiologyJuvenileSalmoIsotope analysisMuscle tissueHatcheryJuvenile fishZoologyAnimal scienceFisheryFish <Actinopterygii>EcologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stable isotope analysis of diet switching by fishes often is hampered by slow turnover rates of the tissues analyzed (usually muscle or fins). We examined epidermal mucus as a potentially faster turnover “tissue” that might provide a more rapid assessment of diet switching. In a controlled hatchery experiment, we switched the diet of juvenile steelhead (sea-run rainbow trout, Oncorhynchus mykiss ) from a plant-based feed with low δ 13 C and δ 15 N to a fish-meal-based diet with higher delta values. We found mucus to provide a significantly more rapid response to diet switching (half-life = 36 days for δ 15 N, 30 days for δ 13 C) than muscle tissue (half-life = 94 days for δ 15 N, 136 days for δ 13 C), even for growing juvenile fish. Mucus may provide a rapid turnover “tissue” for analysis of diet (or habitat) switching by fish. It has the additional advantage that it may be sampled nonlethally in some fishes, thereby avoiding problems in studying threatened or endangered species. This is the first report of the use of fish mucus in stable isotope analyses of fish tissues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,530
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations104
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic SciencesMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207