Retracted: Up‐regulation of microRNA‐145 promotes differentiation by repressing OCT4 in human endometrial adenocarcinoma cells
Dossier post-publication
Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: MicroRNA-145 (miR-145) has been reported to be a tumor-suppressing agent in several studies. It can repress pluripotency and control human embryonic stem cell differentiation by regulating the core pluripotency factor OCT4. However, it is not known whether miR-145 can play a role in inducing tumor cell differentiation and repressing growth of tumors. METHODS: Ishikawa cells, the established human endometrial cancer cells, were treated with miR-145 mimics, inhibitor, or small interfering RNA OCT4. miR-145 levels were assayed using TaqMan microRNA assays, and the messenger RNA levels of OCT4 and the differentiation marker glycodelin were measured using real-time polymerase chain reaction. The protein levels of OCT4 and glycodelin were characterized via flow cytometry, western blotting, and immunohistochemistry. In vivo activity was measured in a xenograft mouse model. RESULTS: Up-regulating miR-145 reduced the expression of OCT4 and induced the differentiation of Ishikawa cells to closely resemble normal endometrial epithelium both in vitro and in vivo. miR-145 successfully inhibited tumor growth. We also found that in patients with endometrial carcinoma, miR-145 and OCT4 were expressed in tissues, and there was a relationship between miR-145, OCT4, and the degree of tumor cell differentiation. CONCLUSIONS: Our results strongly suggested that miR-145 is a tumor cell differentiation-inducing agent in endometrial carcinoma, and that miR-145 or OCT4 may be useful markers for grading endometrial carcinoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».