MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057953304 · doi:10.3213/1612-1651-10001

ACTION ON MATTER: THE HISTORY OF THE UNIQUELY AFRICAN TAMPER AND CONCAVE ANVIL POT-FORMING TECHNIQUE

2003· article· en· W2057953304 sur OpenAlexaff
Judy Sterner, Nicholas David

Notice bibliographique

RevueJournal of African Archaeology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Egypt and Archaeology
Établissements canadiensUniversity of CalgaryAlberta University of the Arts
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAction (physics)ArchaeologyVolume (thermodynamics)DiffusionAridHistoryAnthropologyGeographyEthnologySociologyGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The publication, largely by ethnoarchaeologists, of new data on the tamper and concave anvil technique of pot-forming (TCA) permits a reassessment of this uniquely African technique, its toolkit, and its culture history. A survey, inspired by the technologie culturelle school, of its varied expressions in the southern Saharan, Sahelian and northern Sudan zones from Mali to Sudan and extending north into Egypt emphasises the potential of the technique for the efficient production of spherical water jars of high volume to weight ratio, much appreciated in arid environments. The technique is demanding and therefore practised for the most part by specialists. The origins and diffusion of the technique are assessed in the light of the ethnological, archaeological, linguistic, and historical evidence, and a four stage historical development is sketched.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of African ArchaeologyMême sujetAncient Egypt and ArchaeologyTravaux en français237 207