Advances in Canadian forest hydrology, 1999–2003
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Understanding key hydrological processes and properties is critical to sustaining the ecological, economic, social and cultural roles of Canada's varied forest types. This review examines recent progress in studying the hydrology of Canada's forest landscapes. Work in some areas, such as snow interception, accumulation and melt under forest cover, has led to modelling tools that can be readily applied for operational purposes. Our understanding in other areas, such as the link between runoff‐generating processes in different forest landscapes and hydrochemical fluxes to receiving waters, is much more tentative. The 1999–2003 period saw considerable research examining hydrological and biogeochemical responses to natural and anthropogenic disturbance of forest landscapes, spurred by major funding initiatives at the provincial and federal levels. This work has provided valuable insight; however, application of the findings beyond the experimental site is often restricted by such issues as a limited consideration of the background variability of hydrological systems, incomplete appreciation of hydrological aspects at the experiment planning stage, and experimental design problems that often bedevil studies of basin response to disturbance. Overcoming these constraints will require, among other things, continued support for long‐term hydroecological monitoring programmes, the embedding of process measurement and modelling studies within these programmes, and greater responsiveness to the vagaries of policy directions related to Canada's forest resources. Progress in these and related areas will contribute greatly to the development of hydrological indicators of sustainable forest management in Canada. Copyright © 2005 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».