Sci‐AM2 Sat ‐ 06: IMRT prostate planning‐determination of the minimum MU/segment
Notice bibliographique
Résumé
For step and shoot IMRT, the combination of high dose rate, multiple beam segments and low dose per segment can lead to significant differences between the planned and delivered dose to the patient. This problem, known as an “overshoot” effect, is the result of current dose servo limitations and is demonstrated by over‐ and under‐dose in the first and the last segment respectively. Segment dose inaccuracy in the range of 10 to 60% of the both segments for 1 monitor unit (MU) per segment irradiated with dose rate (DR) of 100 to 600 MU/min was measured. The object of this study was to find a method for segment dose correction when small MU and high DR are used, and specify the prostate IMRT planning limits for MU/segment and the DR. The reported results were obtained using Pinnacle3‐V6 and Varian Clinac 2100 EX linear accelerator equipped with a 120‐leaf millennium MLC. The methodology for correcting dose employs small field segment dose ratio. The segment dose error after correction was measured to be less than 5 % for all dose rates. For prostate step and shoot IMRT a low limit of 1 MU per segment and DR with upper limit of 600 MU/min can be used. The results of this work relate to the agreement between planned and delivered doses of the prostate IMRT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».