MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058009033 · doi:10.1089/thy.2009.0386

Thyroid Cancer in Childhood: A Retrospective Review of Childhood Course

2010· review· en· W2058009033 sur OpenAlexaboutno aff
Clodagh O’Gorman, Jill Hamilton, Marianna Rachmiel, Abha A. Gupta, Bo Ngan, Denis Daneman

Notice bibliographique

RevueThyroid · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMalignancyThyroid cancerThyroidPediatricsFollicular thyroid cancerPapillary thyroid cancerRetrospective cohort studyIncidence (geometry)CohortPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Thyroid cancer (TC) is an uncommon childhood malignancy, but the incidence may be increasing. Recent American Thyroid Association guidelines focus primarily on adult data. Natural history studies of TC in childhood are important to determine outcomes. The objectives of this study were to describe the demographics and outcomes in children with TC treated at The Hospital for Sick Children, Toronto, from 1983 to 2006. We hypothesized that childhood TC was increasing at our institution. METHODS: Cases of papillary TC (PTC) (including follicular variant PTC) and follicular TC (FTC) were identified from pathology databases. Chart review was performed, and data were extracted on clinical, treatment, and outcome variables. RESULTS: Sixty-one cases were identified, and complete data were available in 54, including 36 girls and 18 boys. There was no statistical change in numbers of cases diagnosed yearly during the study period. Younger children were more likely to have metastases at presentation or during follow-up. Pathological TC diagnosis included 40 PTC, 1 diffuse-sclerosing papillary, 7 follicular variant PTC, and 6 FTC. There was no difference in pathology findings between children less than or greater than 10 years old. Five patients had a history of previous malignancy, and five had a history of previous thyroid conditions. Three patients were born in areas of high TC endemnicity. Twenty-three patients had thyroiditis on pathology examination. All patients underwent total thyroidectomy, and 53/54 patients received therapeutic radioactive iodine ablation. Twenty-seven patients had metastases at presentation (19 lymph nodes only, 2 lung only, and 6 lymph node and distant) and 6 developed distant metastases during follow-up (3 lung, 2 thymus, and 1 paraspinal). Male sex was associated with development of metastases during follow-up. On multiple regression, tumor size was predicted positively by PTC but not by age, sex, or metastases at presentation or during follow-up. CONCLUSION: We did not find evidence of increasing numbers of cases of TC diagnosed yearly during the study period, or difference in tumor aggressiveness, or between outcomes in children aged less than or greater than 10 years. Children with metastases at presentation or during follow-up were likely to be younger than children without metastases. There is a need for prospective, collaborative multicenter studies of TC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThyroidMême sujetThyroid Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207