MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2058025554 · doi:10.1093/mnras/sts698

First measurement of the bulk flow of nearby galaxies using the cosmic microwave background

2013· article· en· W2058025554 sur OpenAlexaff
Guilhem Lavaux, Niayesh Afshordi, Michael J. Hudson

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsCosmic microwave backgroundCMB cold spotAstrophysicsSunyaev–Zel'dovich effectGalaxyPlanckGalaxy clusterUniverseAstronomyAnisotropy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peculiar velocities in the nearby Universe can be measured via the kinetic Sunyaev–Zel'dovich (kSZ) effect. Using a statistical method based on an optimized cross-correlation with nearby galaxies, we extract the kSZ signal generated by plasma halo of galaxies from the cosmic microwave background (CMB) temperature anisotropies observed by the Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP). Marginalizing over the thermal Sunyaev–Zel'dovich contribution from clusters of galaxies, possible unresolved point source contamination, and Galactic foregrounds, we find a kSZ bulk flow signal present at the ∼90 per cent confidence level in the seven-year WMAP data. When only galaxies within 50 h−1 Mpc are included in the kSZ template, we find a bulk flow in the CMB frame of |V| = 533 ± 263 km s−1, in the direction l = 324 ± 27, b = −7 ± 17, consistent with bulk flow measurements on a similar scale using classical distance indicators. We show how this comparison constrains, for the first time, the (ionized) baryonic budget in the local universe. On very large (∼500 h−1 Mpc) scales, we find a 95 per cent upper limit of 470 km s−1, inconsistent with some analyses of bulk flow of clusters from the kSZ. We estimate that the significance of the bulk flow signal may increase to 3σ–5σ using data from the Planck probe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→