MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058030576 · doi:10.1115/gt2012-69773

Optimization of Film Cooling Holes on the Suction Surface of a High Pressure Turbine Blade

2012· article· en· W2058030576 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueVolume 4: Heat Transfer, Parts A and B · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTurbomachinery Performance and Optimization
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoolantAerodynamicsReynolds-averaged Navier–Stokes equationsMechanicsMaterials scienceTurbine bladeComputational fluid dynamicsTurbineSuctionMechanical engineeringEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper aims to optimize film coolant flow parameters on the suction surface of a high-pressure gas turbine blade in order to obtain an optimum compromise between a high film cooling effectiveness and a low aerodynamic loss. An optimization algorithm coupled with three-dimensional Reynolds-averaged Navier Stokes (RANS) analysis is used to determine the optimum film cooling configuration. The VKI blade with two staggered rows of axially oriented, conically flared, film cooling holes on its suction surface is considered. Two design variables are selected; the coolant to mainstream temperature ratio and total pressure ratio. The effect of varying these coolant flow parameters on the film cooling effectiveness and the aerodynamic loss is analyzed using an optimization method and three dimensional steady CFD simulations. The optimization process involves a genetic algorithm and a response surface approximation of the artificial neural network type to provide low-fidelity predictions of the objective function. The CFD simulations are performed using the commercial software CFX. The numerical predictions of the aerodynamics and wall heat transfer are validated against experimental data. The optimization objective consists of maximizing the spatially averaged film cooling effectiveness and minimizing the aerodynamic penalty produced by film cooling. The results of this optimization are reported in terms of the aerodynamic loss and adiabatic cooling effectiveness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle