MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058030640 · doi:10.1073/pnas.0702158104

Intranuclear targeting and nuclear export of the adenovirus E1B-55K protein are regulated by SUMO1 conjugation

2007· article· en· W2058030640 sur OpenAlexaff
Kathrin Kindsmüller, Peter Groitl, Barbara Härtl, Paola Blanchette, Joachim Hauber, Thomas Dobner

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésNuclear export signalNuclear transportCell nucleusCytoplasmMutantNuclear proteinBiologyNuclear localization sequenceCell biologyMolecular biologyChemistryBiochemistryGeneTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have investigated the requirements for CRM1-mediated nuclear export and SUMO1 conjugation of the adenovirus E1B-55K protein during productive infection. Our data show that CRM1 is the major export receptor for E1B-55K in infected cells. Functional inactivation of the E1B-55K CRM1-dependent nuclear export signal (NES) or leptomycin B treatment causes an almost complete redistribution of the viral protein from the cytoplasm to the nucleus and its accumulation at the periphery of the viral replication centers. Interestingly, however, this nuclear restriction imposed on the wild type and the NES mutant protein is fully compensated by concurrent inactivation of the adjacent SUMO1 conjugation site. Moreover, the same mutation fully reverses defects of the NES mutant in the nucleocytoplasmic transport of Mre11 and proteasomal degradation of p53. These results show that nuclear export of E1B-55K in infected cells occurs via CRM1-dependent and -independent pathways and suggest that SUMO1 conjugation and deconjugation provide a molecular switch that commits E1B-55K to a CRM1-independent export pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207