Effect of coarse aggregate size on strength and workability of concrete
Notice bibliographique
Résumé
The properties of concrete were studied when the proportions of 37.5 and 19.5 mm stone in the coarse aggregate were varied. With the cement content of 160 kg/m3 and the ratio of water/cement (w/c) greater than 0.9, the compressive strength is maximum at 25 percent by weight (w/o) of 37.5 mm stone. Conversely, for the cement content of 350 kg/m3 and w/c ratios of less than 0.50, maximum compressive strength is substantively reduced. For both 160 kg/m3 and 350 kg/m3 cement contents, workability improves slightly as the proportion of the 37.5 mm stone is increased. For 100 mm fixed slumps and cement content of less than 160 kg/m3, there was little change in compressive strength as the proportion of 37.5 mm stone increased. However, when cement content was increased from 190 to 350 kg/m3, maximum compressive strength was observed, which shifted downward from 50 w/o to 25 w/o of 37.5 mm stone. In general, to maintain a 100 mm slump, water demand decreased as the proportion of 37.5 mm stone in the coarse aggregate fraction increased.Key words: concrete, compressive strength, workability, slump, aggregate, size, cement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».