MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058065191 · doi:10.1088/1742-6596/43/1/084

Nanoscale stripe structures in SmBCO superconductors

2006· article· en· W2058065191 sur OpenAlexaff
M.R. Koblischka, M. Winter, Anming Hu, Uwe Hartmann, M. Murakami

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research Council
Mots-clésSuperconductivityCondensed matter physicsPlateau (mathematics)Nanoscopic scaleMaterials scienceTernary operationPinning forceFlux pinningWavelengthNanotechnologyCritical currentOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AFM and STM scans on SmBa2Cu3Ox (SmBCO) melt processed samples revealed nanoscale stripe-like structures, sometimes parallel over several micrometers, sometimes wavy. These structures consist of chemical compositional fluctuations and act as effective δTc pinning centres due to their wavelength of typically 10-60 nm which is comparable to the ideal pinning center size 2ξ (∼10 nm for YBa2Cu3Ox in the ab-plane). Compared to similar structures in ternary (Sm, Eu, Gd)Ba2Cu3Ox (SEG) and (Nd, Eu, Gd)Ba2Cu3Ox (NEG) systems, where the stripes appear either as plateau-like stripes or as chains of aligned clusters, the stripes in SmBCO always appear as plateau-like stripes with a height of 1Å–8Å. These pinning structures throughout the whole sample volume may be a key to improve critical current densities especially at high external magnetic fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,830

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,004
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207