Diminished adenosine A1 receptor expression on macrophages in brain and blood of patients with multiple sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
The nucleoside adenosine has been shown to control the production of proinflammatory molecules through its actions on cell surface purine receptors. Previously, we have reported that the adenosine A1 receptor (A1AR) regulates tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha) and interleukin-6 (IL-6) expression and exhibits diminished function in patients with multiple sclerosis (MS; Mayne et al., Ann Neurol 1999;45:633-639). In the present study, A1AR expression in both brain and peripheral blood mononuclear cells (PBMC) from MS and control groups was characterized by fluorescence-activated cell sorting (FACS), reverse transcriptase-polymerase chain reaction (RT-PCR), and immunohistochemical analyses. FACS analyses of PBMC revealed that A1AR expression was chiefly detectable on CD14-positive cells and was reduced by 53.1% (p < 0.01) in MS patients compared to controls. A1AR mRNA levels were reduced by 43.1% (p < 0.001) in the brains of MS patients compared to patients with other neurological diseases and controls. A1AR protein expression in brain was detected primarily in CD45-positive glial cells and was markedly diminished in MS patients. The analysis of A1AR transcripts in the brain revealed that the A1AR-beta transcript was diminished (49.2%) in MS patients compared to controls (p < 0.002). These results indicate that the A1AR, expressed principally on cells of monocyte/macrophage lineage in both brain and blood, is selectively diminished in MS patients. Reduction of the A1AR-beta transcript in MS patients suggests that dysregulated splicing may influence A1AR protein levels, potentially leading to increased macrophage activation and central nervous system inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».