Binuclear Dimethylplatinum(II) Complexes: Reactivity and Mechanism in Protonolysis and Oxidative Addition Reactions
Notice bibliographique
Résumé
The reaction of [Pt 2 Me 4 (μ-SMe 2 ) 2 ] with the ligands 1,3- and 1,4-C 6 H 4 (CH NCH 2 CH 2 NMe 2 ) 2, 1,3-BAIB, and 1,4-BAIB, respectively, gave the corresponding complexes [Pt 2 Me 4 (1,3-BAIB)], 1, and [Pt 2 Me 4 (1,4-BAIB)], 2 . Complex 1 reacted with 2 equiv of HCl to give [(PtClMe) 2 (1,3-BAIB)], 3, in which the chloride ligands are trans to the imine nitrogen atoms. Complex 1 undergoes oxidative addition with methyl triflate to give, after recrystallization from moist solvent, the diplatinum(IV) aqua complex [{PtMe 3 (OH 2 )} 2 (1,3-BAIB)](CF 3 SO 3 ) 2, 4, which has the anti stereochemistry of the two aqua ligands. Complex 4 forms a dimer of dimers structure in the solid state through hydrogen bonding between aqua ligands and triflate anions. The reactions of 1 and 2 with HCl are shown to proceed through oxidative addition/reductive elimination sequences, and intermediate hydridoplatinum(IV) intermediates have been identified at low temperature by their 1 H NMR spectra. For example, in reactions with complex 1, binuclear hydride complexes of the types [(PtMe 2 )(PtHClMe 2 )(1,3-BAIB)], [(PtHClMe 2 ) 2 (1,3-BAIB)], and [(PtClMe)(PtHClMe 2 )(1,3-BAIB)] were identified. The initial oxidative addition reactions occur with trans stereochemistry, to give hydride trans to chloride, but isomerization was observed in some cases to give complexes with hydride trans to a nitrogen donor of the 1,3-BAIB ligand. The reactions with DCl or CF 3 SO 3 D in CD 3 OD or CD 3 OD/CD 3 CN solvent systems gave all isotopomers of methane CH n D 4 - n, indicating that there is an easy equilibrium between hydrido(methyl)platinum(IV) and (methane)platinum(II) complexes and easy hydrogen−deuterium exchange between hydridoplatinum groups and −OD groups of the solvent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».