Associations between showering behaviours following physical education, physical activity and fitness in English schoolchildren
Notice bibliographique
Résumé
We aimed to describe the frequency of showering after physical education (PE) in English high-school pupils. We examined differences in physical activity (PA) and cardiorespiratory fitness according to showering behaviours and examined predictors of showering. We measured PA and cardiorespiratory fitness of n = 3921 pupils (11-16 years, 53.5% males) from eight high schools. Pupils self-reported showering behaviour and parental PA levels. We calculated deprivation and distance travelled to school from their home postcode. Overall, 53% of boys and 68% of girls said they never shower after PE. Pupils who did not shower after PE were less physically active and engaged in fewer team sports. Girls who did not shower also had lower cardiorespiratory fitness than those who did. Showering behaviour varied greatly by school, so we adjusted for clustering at the school level. Pupils were more likely to shower if they were active with their parents [odds ratio (OR) = 1.72; 95% CI: 1.43, 2.07] and less likely to shower if they were from deprived areas (OR = 0.68; 95% CI: 0.52, 0.88). Showering after PE is relatively rare in English schoolchildren, particularly girls. While we cannot infer causality regarding the relationships found here, the low rates of showering and the lower PA and cardiorespiratory fitness (in girls) observed in schoolchildren who do not shower suggest research is needed to determine whether showering is a barrier to being physically active during PE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».