DNA Damage Response Signaling Triggers Nuclear Localization of the Chicken Anemia Virus Protein Apoptin
Notice bibliographique
Résumé
The chicken anemia virus (CAV) protein Apoptin is a small, 13.6-kDa protein that has the intriguing activity of inducing G(2)/M arrest and apoptosis specifically in cancer cells by a mechanism that is independent of p53. The activity of Apoptin is regulated at the level of localization. Whereas Apoptin is cytoplasmic in primary cells and does not affect cell growth, in transformed cells it localizes to the nucleus, where it induces apoptosis. The properties of cancer cells that are responsible for activating the proapoptotic activities of Apoptin remain unclear. In the current study, we show that DNA damage response (DDR) signaling is required to induce Apoptin nuclear localization in primary cells. Induction of DNA damage in combination with Apoptin expression was able to induce apoptosis in primary cells. Conversely, chemical or RNA interference (RNAi) inhibition of DDR signaling by ATM and DNA-dependent protein kinase (DNA-PK) was sufficient to cause Apoptin to localize in the cytoplasm of transformed cells. Furthermore, the nucleocytoplasmic shuttling activity of Apoptin is required for DDR-induced changes in localization. Interestingly, nuclear localization of Apoptin in primary cells was able to inhibit the formation of DNA damage foci containing 53BP1. Apoptin has been shown to bind and inhibit the anaphase-promoting complex/cyclosome (APC/C). We observe that Apoptin is able to inhibit formation of DNA damage foci by targeting the APC/C-associated factor MDC1 for degradation. We suggest that these results may point to a novel mechanism of DDR inhibition during viral infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».