Hepatic venous dysregulation contributes to blood volume pooling in cirrhotic rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: In cirrhosis, despite increased total blood volume, the circulation behaves as if it were volume depleted, a phenomenon termed "decreased effective circulating volume". As the gut/liver veins are the major blood reservoir, this suggests hepatosplanchnic venous pooling. We therefore aimed to elucidate the vasoactive responses of the hepatic veins in cirrhosis. METHODS: Cirrhosis was induced by chronic bile duct ligation in rats. The in vivo responses of postsinusoidal venules and sinusoids to vasoactive drugs, 20% haemorrhage, and 20% mannitol (volume expansion) were examined by intravital microscopy. In isolated perfused livers, change in liver weight was measured as an index of the hepatic vascular volume response. RESULTS: Blood volume was significantly increased in cirrhotic rats. In the cirrhotic hepatic vasculature, constrictive responses to norepinephrine and haemorrhage were blunted compared with controls. In contrast, the dilatory responses to the nitric oxide (NO) donor sodium nitroprusside and volume expansion were enhanced. Both constrictive and dilatory abnormalities were reversed by the NO synthase inhibitor N-nitro-L-arginine methyl ester. CONCLUSIONS: The hepatic sinusoidal and venous bed of cirrhotic rats showed an enhanced dilatory capacity to buffer volume increases but inadequately constricted in response to volume depletion or catecholamines. Both abnormalities may contribute to volume pooling and are mediated by NO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».