MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058109366 · doi:10.1139/b05-081

Modulation of photosynthesis and inorganic carbon acquisition in a marine microalga by nitrogen, iron, and light availability

2005· article· en· W2058109366 sur OpenAlexvenueno aff
Erica B. Young, John Beardall

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Research Council
Mots-clésPhotosynthesisTotal inorganic carbonDissolved organic carbonPhotosystem IINitrogenNutrientCarbon fibersChemistryBiophysicsBotanyBiologyEnvironmental chemistryCarbon dioxideMaterials scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The marine microalga Dunaliella tertiolecta Butcher expresses a high affinity for dissolved inorganic carbon (DIC) through a carbon-concentrating mechanism (CCM), known to be influenced by CO 2 availability and instantaneous light supply. However, the regulation by light and nutrient supply during growth is less understood, although N and Fe limitation impose an energy limitation by compromising the photosynthetic apparatus. Dunaliella tertiolecta was grown under steady-state conditions of limited light, N, and Fe availability, and the affinity for DIC was measured under saturating light. High affinity DIC uptake capacity was maintained by D. tertiolecta under all growth-limiting conditions, but was modulated in response to the limiting resource. Affinity of photosynthesis for DIC(k 0.5 ) was significantly reduced in cells grown under low light, both in turbidostats and in batch culture (p ≤ 0.03), although cell-normalized P max was not significantly affected. In contrast, N and Fe limitation resulted in a significant reduction in cell chlorophyll, P max , and maximum photosystem II quantum yield (F v /F m ), but the affinity for DIC was enhanced with increasing N or Fe stress. While the affinity for DIC improved with increasing N stress (k 0.5 < 17.8 µM at µ = 0.27 d –1 versus k 0.5 > 26 µM at µ ≥ 0.77 d –1 ), light use efficiency (α) was impaired under N limitation, suggesting a trade-off between light harvesting capacity and active DIC uptake. Stable C isotope analysis of Fe-limited cells confirmed a lower fractionation by the most Fe-limited cells, consistent with the k 0.5 data and more active DIC acquisition (δ 13 C = –19.56 at µ = 0.27 d –1 cf. δ 13 C = –26.28 at µ = 0.77 d –1 ). Assessment of affinity for DIC using k 0.5 was supported by the close fit of P versus DIC curves to Michaelis–Menten kinetics; with the high DIC affinity of D. tertiolecta, there was poor resolution in the initial slope of the P versus DIC curve as a parameter of affinity for DIC. Enhanced DIC uptake efficiency under Fe and N limitation may relate to improved resource-use efficiency conferred by CCM activity.Key words: algae, carbon-concentrating mechanism, iron, light, nitrogen, nutrient limitation, photosynthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,461
Score d'incertitude au seuil0,947

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,154
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207