Polarized Th2 / Th3 Cytokines in Hypertropic Scar Following Thermal Injury
Notice bibliographique
Résumé
Following thermal injury, hypertrophic scar (HSc) is a frequent and severe form of fibrosis of the skin, which limits movement and compromises the cosmetic appearance and function of the skin. Prolonged pruritus and dysesthesia are also common problems in the previously-injured, fibrotic tissues, as current understanding of the pathogenesis is limited and few effective therapies exist as with other fibroproliferative disorders (FPD). To investigate the role of T cells and their cytokines in the development HSc, intracellular cytokine synthesis of circulating T cells was measured serially in burn patients using flow cytometry from the time of injury to over a one year period during which time many patients developed HSc. Within one month of injury, low interferon-γ (IFN-γ) positive T cells (Th1) were found in association with low IL-12 and absent IFN-γ cytokine levels in the serum (3.1 ± 0.4 vs. 8.5 ± 0.9%); whereas, IL-4 positive Th 2 cells were significantly increased as compared to normal controls by two months post-injury (9.3 ± 1.7 vs. 3.9 ± 0.5%). In burn patients with HSc, serum IL-10 as well as TGF-β levels were also significantly increased early after burn injury in patients who later developed HSc (95 ± 17 pg/ml), as compared to normal volunteers (44 pg/ml) and to a subset of burn patients who did not develop HSc (63 ± 13 pg/ml), before returning to normal levels after 6 months. RT-PCR showed that activated peripheral blood mononuclear cells (PBMC) demonstrated that mRNA for IFN-γ was present only in normal volunteers or patients without HSc, but was undetectable in HSc patients; whereas, IL-4 mRNA levels were increased in the PBMC of burn patients with HSc and in HSc tissue, IL-4 mRNA was increased; whereas, IFN-γ mRNA was reduced compared to normal skin and mature scar. Increased CD3+ and CD4+ cells were present in HSc tissues as compared to normal skin and were co-expressed with the fibrogenic cytokine transforming growth factor-β.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».