Dynamics of nitrogen associated to acid insoluble substances derived from plant litter
Notice bibliographique
Résumé
A study was conducted on three 15N-labeled litter types (i.e., straw, stripe maple, and American beech) to determine the effects of three years incubation and NH4 +-N amendments [10% of total nitrogen (N)] on acid insoluble substances (AIS), and on the N content of AIS (i.e., AIS-N). Based on C:N ratios, all litter types lost considerable mass after three years incubation, however, AIS concentrations increased in only two of the litter types. This suggests that AIS of different litter types decomposed at different rates. The NH4 +-N amendments followed by a 21-day conditioning period did not affect AIS concentrations. The AIS-N concentration of fresh litters were much higher than expected suggesting much more diverse substrates than lignin only. Three years incubation significantly increased AIS-N concentrations of all litter types, probably the result of recalcitrant microbial by-products that accumulated during decomposition. The NH4 +-N amendments significantly increased AIS-N concentrations of both incubated and non-incubated litters after 21 days conditioning, and these increases corresponded to 20%–69% of added NH4 +-N. Analyses of changes in AIS-15N pools revealed, however, that only a small portion of the added NH4 +-N was actually transferred to the AIS-N pool. Therefore, the increase in the AIS-N pool due to the addition of NH4 +-N solution was the result of pool substitution or displacement reactions between the added NH4 +-N and other non-AIS N pools. We conclude that AIS-N pools can be subdivided into classes of compounds according to origin and stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».