Influences of Indomethacin on Contractions Induced by Endothelins in Guinea Pig Isolated Gallbladder
Notice bibliographique
Résumé
Endothelins (ETs) potently contract guinea pig gallbladder (GPGB) via endothelin-A and -B (ETA and ETB) receptors. This study assesses the possible participation of eicosanoids in the mediation of responses of the GPGB (Krebs' solution, 37 degrees C, 0.5 g load) triggered through each receptor type. Indomethacin (INDO; 5.6 microM) shifted the curve to endothelin-1 (ET-1) (0.1-100 nM) to the right, enhancing the CK50 (concentration causing 50% of response to KCl 80 mM) from 0.9 to 6.8 nM and reducing its EH (response to 100 nM) from 170 +/- 13 to 123 +/- 9 (% of response to 80mM KCl). INDO strongly depressed responses to sarafotoxin S6c (S6c; control CK50 0.9 nM), reducing its EH from 108 +/- 5 to 21 +/- 4. Neither BQ-123 nor BQ-788 (1 microM) changed responses to ET-1, but each markedly reduced responsiveness to ET-3 (control: CK50 of 9.7 nM and EH of 153 +/- 14; BQ-123: approximately = 100 nM and 44 +/- 12; BQ-788 approximately = 100 nM and 65 +/- 18). In the presence of BQ-123, INDO further depressed responses to ET-3 (EH 26 +/- 6), whereas in the presence of BQ-788, such responses were strongly enhanced (EH 126 +/- 9). These findings strongly suggest that contractions of GPGB caused via ETB receptors are mediated to a large extent by contractile eicosanoids, whereas those caused (at least by ET-3) via ETA receptors are limited by relaxant eicosanoids. The cellular sources and nature of the eicosanoids released by ETs remain to be established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».