MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058151921 · doi:10.1017/s0031182009006040

Morphological and molecular characterization of renal ciliates infecting farmed snails in Spain

2009· article· en· W2058151921 sur OpenAlexaff
P. Segade, Chandni P. Kher, Denis H. Lynn, R. Iglesias

Notice bibliographique

RevueParasitology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCiliateRibosomal RNAZoologyProtozoaGastropodaCiliataSnailTetrahymenaBotanyMicrobiologyEcologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Renal infections by parasitic ciliates were studied in adult snails of Helix aspersa aspersa and Helix aspersa maxima collected from 2 mixed rearing system-based heliciculture farms located in Galicia (NW Spain). The occurrence of ciliates was also examined in slugs (Deroceras reticulatum) invading the greenhouses where first growing and fattening of snails is carried out. Histological examinations revealed a severe destruction of the renal epithelium in heavily infected hosts. Three ciliate isolates, one from each host species, were obtained and grown in axenic cultures. Cultured and parasitic ciliates were characterized morphologically and morphometrically. In addition, the encystment behaviour, the occurrence of autogamy, and the sequences of the mitochondrial cytochrome-c oxidase subunit 1 (cox1) and the small subunit ribosomal RNA (SSU rRNA) genes were also studied in the 3 isolates. A polymorphic life cycle involving resting and reproductive cysts, together with the morphological and morphometrical characteristics and the confirmation that autogamy occurs within cysts, demonstrate that our ciliates belong to the species Tetrahymena rostrata (Kahl, 1926) Corliss, 1952. The 3 isolates formed a well-supported clade using both genetic markers, and were clearly separate from the strain ATCC(R) 30770, which has been identified as Tetrahymena rostrata. We argue that our Spanish isolates should be regarded as Tetrahymena rostrata, and that the ATCC isolate should be regarded as a misidentification as neither cytological nor cytogenetical support for its identity has been presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueParasitologyMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207