<i>HERSCHEL</i>-ATLAS: A BINARY HyLIRG PINPOINTING A CLUSTER OF STARBURSTING PROTOELLIPTICALS
Notice bibliographique
Résumé
Panchromatic observations of the best candidate hyperluminous infrared galaxies from the widest Herschel extragalactic imaging survey have led to the discovery of at least four intrinsically luminous z = 2.41 galaxies across an ≈100 kpc region—a cluster of starbursting protoellipticals. Via subarcsecond interferometric imaging we have measured accurate gas and star formation surface densities. The two brightest galaxies span ∼3 kpc FWHM in submillimeter/radio continuum and CO J = 4–3, and double that in CO J = 1–0. The broad CO line is due partly to the multitude of constituent galaxies and partly to large rotational velocities in two counter-rotating gas disks—a scenario predicted to lead to the most intense starbursts, which will therefore come in pairs. The disks have M dyn of several × 10 11 M ☉ , and gas fractions of ∼40%. Velocity dispersions are modest so the disks are unstable, potentially on scales commensurate with their radii: these galaxies are undergoing extreme bursts of star formation, not confined to their nuclei, at close to the Eddington limit. Their specific star formation rates place them ≳ 5 × above the main sequence, which supposedly comprises large gas disks like these. Their high star formation efficiencies are difficult to reconcile with a simple volumetric star formation law. N -body and dark matter simulations suggest that this system is the progenitor of a B(inary)-type ≈10 14.6 - M ☉ cluster.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».