Folding Kinetics of the S100A11 Protein Dimer Studied by Time-Resolved Electrospray Mass Spectrometry and Pulsed Hydrogen−Deuterium Exchange
Notice bibliographique
Résumé
This study reports the application of electrospray ionization (ESI) mass spectrometry (MS) with on-line rapid mixing for millisecond time-resolved studies of the refolding and assembly of a dimeric protein complex. Acid denaturation of S100A11 disrupts the native homodimeric protein structure. Circular dichroism and HSQC nuclear magnetic resonance measurements reveal that the monomeric subunits unfold to a moderate degree but retain a significant helicity and some tertiary structural elements. Following a rapid change in solution conditions to a slightly basic pH, the native protein reassembles with an effective rate constant of 6 s(-)(1). The ESI charge state distributions measured during the reaction suggest the presence of three kinetic species, namely, a relatively unfolded monomer (M(U)), a more tightly folded monomeric reaction intermediate (M(F)), and dimeric S100A11. These three forms exhibit distinct calcium binding properties, with very low metal loading levels for M(U), up to two calcium ions for M(F), and up to four for the dimer. Surprisingly, on-line pulsed hydrogen-deuterium exchange (HDX) reveals that each of the monomeric forms of the protein comprises two subspecies that can be distinguished on the basis of their isotope exchange levels. As the reaction proceeds, the more extensively labeled species are depleted. The exponential nature of the measured intensity-time profiles implies that the rate-determining step of the overall process is a unimolecular event. The kinetics are consistent with a sequential folding and assembly mechanism involving two increasingly nativelike monomeric intermediates en route to the native S100A11 dimer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».