DNA barcoding reveals multiple overlooked Australian species of the red algal order Rhodymeniales (Florideophyceae), with resurrection of <i>Halopeltis</i> J. Agardh and description of <i>Pseudohalopeltis</i> gen. nov.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The DNA barcode (COI-5P) was used to investigate cryptic diversity among Rhodymenia spp. in southern Australia. Whereas eight species are currently recognized, we uncovered ca. 20 genetic species groups, phylogenetically assigned to four genera in two families. Procumbent specimens with molecular and anatomical signatures of the Fryeellaceae are assigned to Pseudohalopeltis tasmanensis gen. et sp. nov. Collections from Lord Howe Island recorded in the field as Rhodymenia / Fauchea sp. are assigned to the poorly known genus Microphyllum as Microphyllum robustum sp. nov. A cluster of species with distinct molecular and anatomical attributes is included in a resurrected Halopeltis J.G. Agardh, including Halopeltis australis (J. Agardh) comb. nov. (type species); Halopeltis austrina (Womersley) comb. nov.; Halopeltis cuneata (Harvey) comb. nov. [including Rhodymenia halymenioides (J. Agardh) Womersley]; Halopeltis gracilis sp. nov.; Halopeltis prostrata sp. nov.; and Halopeltis verrucosa (Womersley) comb. nov. Four additional species of Halopeltis from Lord Howe Island (LH1, LH2), Tasmania (TAS), and Western Australia are not characterized further. For Rhodymenia sensu stricto, similar levels of cryptic diversity were noted. Samples tentatively field-identified as “ Rhodymenia sonderi ,” but having affiliations to Rhodymenia rather than Halopeltis, are referred to Rhodymenia novahollandica sp. nov. Collections field-identified as R. obtusa are genetically distinct from that species and are assigned to Rhodymenia wilsonis (Sonder) comb. nov. Two highly divergent species currently identified as Rhodymenia leptophylla (LH from Lord Howe Island; TAS from Tasmania), as well as two additional cryptic previously unnamed taxa from South Australia (SA) and Victoria (VIC), are not characterized further.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle