DNA barcoding reveals multiple overlooked Australian species of the red algal order Rhodymeniales (Florideophyceae), with resurrection of <i>Halopeltis</i> J. Agardh and description of <i>Pseudohalopeltis</i> gen. nov.
Notice bibliographique
Résumé
The DNA barcode (COI-5P) was used to investigate cryptic diversity among Rhodymenia spp. in southern Australia. Whereas eight species are currently recognized, we uncovered ca. 20 genetic species groups, phylogenetically assigned to four genera in two families. Procumbent specimens with molecular and anatomical signatures of the Fryeellaceae are assigned to Pseudohalopeltis tasmanensis gen. et sp. nov. Collections from Lord Howe Island recorded in the field as Rhodymenia / Fauchea sp. are assigned to the poorly known genus Microphyllum as Microphyllum robustum sp. nov. A cluster of species with distinct molecular and anatomical attributes is included in a resurrected Halopeltis J.G. Agardh, including Halopeltis australis (J. Agardh) comb. nov. (type species); Halopeltis austrina (Womersley) comb. nov.; Halopeltis cuneata (Harvey) comb. nov. [including Rhodymenia halymenioides (J. Agardh) Womersley]; Halopeltis gracilis sp. nov.; Halopeltis prostrata sp. nov.; and Halopeltis verrucosa (Womersley) comb. nov. Four additional species of Halopeltis from Lord Howe Island (LH1, LH2), Tasmania (TAS), and Western Australia are not characterized further. For Rhodymenia sensu stricto, similar levels of cryptic diversity were noted. Samples tentatively field-identified as “ Rhodymenia sonderi ,” but having affiliations to Rhodymenia rather than Halopeltis, are referred to Rhodymenia novahollandica sp. nov. Collections field-identified as R. obtusa are genetically distinct from that species and are assigned to Rhodymenia wilsonis (Sonder) comb. nov. Two highly divergent species currently identified as Rhodymenia leptophylla (LH from Lord Howe Island; TAS from Tasmania), as well as two additional cryptic previously unnamed taxa from South Australia (SA) and Victoria (VIC), are not characterized further.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».