N348I in HIV-1 Reverse Transcriptase Can Counteract the Nevirapine-mediated Bias toward RNase H Cleavage during Plus-strand Initiation
Notice bibliographique
Résumé
Drug resistance-associated mutations in HIV-1 reverse transcriptase (RT) can affect the balance between polymerase and ribonuclease H (RNase H) activities of the enzyme. We have recently demonstrated that the N348I mutation in the connection domain causes selective dissociation from RNase H-competent complexes, whereas the functional integrity of the polymerase-competent complex remains largely unaffected. N348I has been associated with resistance to the non-nucleoside RT inhibitor (NNRTI), nevirapine; however, a possible mechanism that links changes in RNase H activity to changes in NNRTI susceptibility remains to be established. To address this problem, we consider recent findings suggesting that NNRTIs may affect the orientation of RT on its nucleic acid substrate and increase RNase H activity. Here we demonstrate that RNase H-mediated primer removal is indeed more efficient in the presence of NNRTIs; however, the N348I mutant enzyme is able to counteract this effect. Efavirenz, a tight binding inhibitor, restricts the influence of the mutation. These findings provide strong evidence to suggest that N348I can thwart the inhibitory effects of nevirapine during initiation of (+)-strand DNA synthesis, which provides a novel mechanism for resistance. The data are in agreement with clinical data, which demonstrate a stronger effect of N348I on susceptibility to nevirapine as compared with efavirenz.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».