MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2058175432 · doi:10.1086/317017

Normal Coordinate Analysis and Vibrational Spectra of Aromatic Carbon Nanostructures

2000· article· en· W2058175432 sur OpenAlexaff
Sanjeev S. Seahra, W. W. Duley

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectral lineMoleculePhysicsInfrared spectroscopyHamiltonian (control theory)Molecular physicsMolecular vibrationInfraredNormal modeAtomic physicsDehydrogenationChemistryVibrationQuantum mechanicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Theoretical infrared absorption spectra of aromatic ring molecules having up to 102 carbon atoms and with various edge hydrogenations have been obtained using a classic mechanical model and a simplified valence force field. Force constants have been adapted from those available for smaller molecules. Spectral line intensities are calculated in a double harmonic approximation with effective atomic charges obtained using a Hückel tight-binding Hamiltonian. Vibrational modes of clusters of like aromatic ring molecules are obtained through introduction of an interlayer force constant. These modes are predicted to occur in the wavelength range between 80 and 400 μm. We explore the effect of dehydrogenation on these spectra as well as hydrogenation of terminal C atoms in either aromatic or aliphatic form. Many spectra exhibit a quasi-continuum between 6 and 9 μm that arises from the overlap of many vibrational modes in this region. With CH 2 edge groups, we find a new spectral feature near 16 μm and the aliphatic CH 2 symmetric stretch vibration is found to shift from 3.5 to 3.3 μm when these groups are present at terminal sites on aromatic carbon skeletons. The relevance of calculated spectra to those of astronomical sources is briefly discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→