Natural selection influences AFLP intraspecific genetic variability and introgression patterns in Atlantic eels
Notice bibliographique
Résumé
Investigating patterns of genetic variation in hybridizing species provides an opportunity to understand the impact of natural selection on intraspecific genetic variability and interspecific gene exchange. The Atlantic eels Anguilla rostrata and A. anguilla each occupy a large heterogeneous habitat upon which natural selection could differentially shape genetic variation. They also produce viable hybrids only found in Iceland. However, the possible footprint of natural selection on patterns of genetic variation within species and introgressive hybridization in Icelandic eels has never been assessed. We revisited amplified fragment length polymorphism data collected previously using population genomics and admixture analyses to test if (i) genetic variation could be influenced by non-neutral mechanisms at both the intra- and interspecific levels, and if (ii) selection could shape the spatio-temporal distribution of Icelandic hybrids. We first found candidate loci for directional selection within both species. Spatial distributions of allelic frequencies displayed by some of these loci were possibly related with the geographical patterns of life-history traits in A. rostrata, and could have been shaped by natural selection associated with an environmental gradient along European coasts in A. anguilla. Second, we identified outlier loci at the interspecific level. Non-neutral introgression was strongly suggested for some of these loci. We detected a locus at which typical A. rostrata allele hardly crossed the species genetic barrier, whereas three other loci showed accelerated patterns of introgression into A. anguilla in Iceland. Moreover, the level of introgression at these three loci increased from the glass eel to the yellow eel stage, supporting the hypothesis that differential survival of admixed genotypes partly explains the spatio-temporal pattern of hybrid abundance previously documented in Iceland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».