Denil fishway utilization patterns and passage of several warmwater species relative to seasonal, thermal and hydraulic dynamics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract – Two different Denil fishways on the Grand River, Ontario, were used as check‐points to evaluate the upstream movement of fishes past a low‐head weir and to examine the proportions and inferred swimming performance of non‐salmonid warmwater fishes that used each fishway type. Traps installed at fishway exits were used to collect fish during 24‐hour sampling periods, over 40–51 days each year, from 1995 to 1997. Passage rates, size selectivity, water temperature, water velocity and turbidity for the periods of maximum passage for each year were examined. General species composition from trap samples shifted from catostomids to cyprinids to ictalurids to percids and centrarchids, with some overlap, as water temperatures increased from 8 °C to 25 °C in the spring and early summer. Water depths, and therefore water velocities in each fishway, were independent of river discharge due to variable accumulations of debris on upstream trash‐racks. Relationships between the water velocity and the swimming and position‐holding abilities of several species emerged. Turbidity was directly related to river discharge and precipitation events, and many species demonstrated maximum fishway use during periods of increased turbidity. This study 1) provided evidence of strongly directional upstream movements among several species that were previously considered non‐migratory and 2) describes physical and hydraulic conditions during fishway use for 29 non‐salmonid fish species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle