Calculations of the Contribution of Ring Currents to the Chemical Shielding Anisotropy
Notice bibliographique
Résumé
Ring currents can exert a large effect upon the chemical shielding of NMR resonances. The analytical expression developed by Waugh and Fessenden (Waugh, J. S.; Fessenden, R. W. J. Am. Chem. Soc. 1957, 79, 846) and Johnson and Bovey (Johnson, C. E.; Bovey, F. A. J. Chem. Phys. 1957, 29, 1012) only quantifies the contribution of ring currents to the isotropic component of the shielding tensor. In the work described here an additional analytical expression is developed so that the contribution of ring currents to the full shielding tensor can be calculated, allowing an estimate of the influence of ring currents upon the chemical shielding anisotropy (CSA, Deltasigma). To test that this pair of analytical expressions can provide a reasonable estimate of the contribution of ring currents to the full shielding tensor a series of density functional calculations (DFT) were carried out. A shielding tensor in a model compound was calculated in two distinct ways. For the first series, DFT shielding calculations of the model compound were carried out in the presence of a benzene ring. For the second series a ring current contribution to the shielding tensor was calculated via the new expressions, and this was added to the result of a DFT shielding calculation which used in place of benzene the nonaromatic analogue 1,3 cyclohexadiene. The two series of results proved to be in excellent agreement. The pair of analytical expressions are used to calculate ring current contributions to the CSA (Deltasigma) of 1H(N) backbone amide resonances in a structure of the second type 2 module from the protein fibronectin. Significant CSA variations are predicted in particular for the 1H(N) of G42 which is most likely involved in a N-H...tpi aromatic hydrogen bond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».