MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058215190 · doi:10.1021/bm900264w

X-ray Spectromicroscopy Study of Protein Adsorption to a Polystyrene−Polylactide Blend

2009· article· en· W2058215190 sur OpenAlexafffund
Bonnie Leung, Adam P. Hitchcock, Rena M. Cornelius, John L. Brash, A. Schöll, Andrew Doran

Notice bibliographique

RevueBiomacromolecules · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Surface Interaction Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAdvanced Foods and Materials Network
Mots-clésAdsorptionProtein adsorptionChemistryPolystyreneIonic strengthScanning electron microscopeHuman serum albuminChemical engineeringSubstrate (aquarium)Annealing (glass)Distilled waterPolymerChromatographyMaterials scienceOrganic chemistryAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synchrotron-based X-ray photoemission electron microscopy (X-PEEM) was used to study the adsorption of human serum albumin (HSA) to polystyrene-polylactide (40:60 PS-PLA, 0.7 wt %) thin films, annealed under various conditions. The rugosity of the substrate varied from 35 to 90 nm, depending on the annealing conditions. However, the characteristics of the protein adsorption (amounts and phase preference) were not affected by the changes in topography. The adsorption was also not changed by the phase inversion which occurred when the PS-PLA substrate was annealed above T(g) of the PLA. The amount of protein adsorbed depended on whether adsorption took place from distilled water or phosphate buffered saline solution. These differences are interpreted as a result of ionic strength induced changes in the protein conformation in solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomacromoleculesMême sujetPolymer Surface Interaction StudiesTravaux en français237 207