Cerebral Protein Synthesis in the Ovine Fetus Near Term with Amino Acid Infusion and Insulin-Induced Hypoaminoacidemia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Studies during early development have shown that the precursor availability of amino acids directly affects protein synthesis both at the whole-body level and for select organ tissues, although this has not been studied for the brain. OBJECTIVE: We utilized a mixed amino acid infusate and an insulin euglycemic clamp technique in the ovine fetus near term, with increases and decreases in circulating amino acid levels of ∼30 to 40% on average, and determined the impact on cerebral protein synthesis. METHODS: Fetal sheep received a 6-hour infusion of Primene® 10% (amino acid infusate group) or a co-infusion of insulin and 10% dextrose (insulin/dextrose infusate group) together with a continuous infusion of L-[1-(13)C]-leucine. Measurements were obtained for fetal plasma leucine enrichment at steady-state and brain tissue intracellular free and protein-bound leucine enrichment at necropsy, followed by the determination of cerebral protein fractional synthetic rates (FSR). RESULTS: Protein FSR for the cerebral cortex averaged ∼58 and ∼39%/day when using the intracellular free and plasma enrichment values for the precursor pool measurements, respectively, providing for maximal and minimal FSR values, and with little difference between the amino acid and insulin/dextrose groups, although significantly higher than respective values for the cerebellum. CONCLUSION: Accordingly, there was no evidence of a differential effect of increases versus decreases in circulating amino acids on cerebral protein synthesis as studied, which may be attributed to the saturable nature of the blood-brain barrier transporters for amino acids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».