Multiproxy lake sediment records at the northern and southern boundaries of the Aspen Parkland region of Manitoba, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Aspen parkland in central Canada may change substantially with increased warming and aridity as prairies replace forests, fire return intervals decrease and lake levels decline. We examined the relationships among vegetation, climate, fire and lake-ecosystem properties using lake sediment cores from the current northern and southern boundaries of the aspen parkland in southwestern Manitoba. We analyzed pollen, charcoal, sediment magnetics, biogenic silica, phosphorus, grain size and LOI, and dated the cores using 210 Pb and 14 C (AMS, calibrated). The Jones Lake record, from the southern edge of the parkland, began considerably earlier (~11 000 cal. BP) than the Mallard Pond record at the northern edge (~8600 cal. BP). These sites were characterized as prairie communities with low fire severity and relatively low lake productivity during the warm, dry period from 9000 to 6000 cal. BP. Beginning around 6500 cal. BP at Jones Lake and 3400 cal. BP at Mallard Pond, conditions appeared to get wetter as indicated by arboreal pollen percentage increases from ~30% to 40— 60%, concurrent with a rise in charcoal and proxies for lake productivity (biogenic silica and percent organic phosphorus). Similar to previous studies along the prairie—forest border, we found that charcoal increased during warmer, wetter periods with increased forest cover and fuel loading rather than during warmer, drier periods of prairie dominance. Our results underscore the importance of regional changes in moisture, and its effects on lake levels and forest biomass, as a dominant control of the aspen parkland dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».