Regulation of beta-catenin mRNA and protein levels in human villous cytotrophoblasts undergoing aggregation and fusion in vitro: correlation with E-cadherin expression
Notice bibliographique
Résumé
The cellular mechanisms underlying the formation and organization of the human placenta remain poorly understood. Recent studies have demonstrated that E-cadherin, in association with the cytoplasmic protein known as beta-catenin, plays an integral role in the differentiation of the trophectoderm in the murine and bovine embryo. Although E-cadherin expression is regulated during the aggregation and fusion of human villous cytotrophoblasts, the expression of beta-catenin during the terminal differentiation of these primary cell cultures has not been determined. In this study, beta-catenin mRNA concentrations and protein expression were examined in primary cultures of human villous cytotrophoblasts using northern and western blot analysis. beta-catenin mRNA concentrations and protein expression were high in freshly isolated mononucleate cytotrophoblasts but decreased as these cells underwent aggregation and fusion to form syncytium. A similar pattern of expression was observed for the E-cadherin mRNA transcript and protein species present in these cell cultures. Immunoprecipitation studies demonstrated that the beta-catenin and E-cadherin protein species present in the mononucleate cytotrophoblasts were capable of forming intracellular complexes. In contrast, beta-catenin and E-cadherin mRNA and protein expression in JEG-3 choriocarcinoma cells remained constant over time in culture. beta-catenin and E-cadherin expression was subsequently immunolocalized to the aggregates of mononucleate cells present in both of these trophoblastic cell cultures and the villous cytotrophoblasts of the human first trimester and term placenta. Taken together, these observations indicate that the E-cadherin-beta-catenin complex plays a central role in the terminal differentiation of human trophoblasts in vitro and in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».