Serum Levels of Soluble CD40 Ligand at Flare and at Remission in Patients with Systemic Lupus Erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To perform a prospective evaluation of soluble CD40 ligand (sCD40L) levels according to the activity of systemic lupus erythematosus (SLE). METHODS: Two serum samples were taken from 53 patients with SLE: at flare and at remission. Clinical and biological measures (sCD40L levels were measured by a commercial ELISA) were evaluated in both situations. RESULTS: Patients with SLE had significantly lower median levels of sCD40L during flare than during remission [3365 (6157) vs 7125 (4122) pg/ml; p < 0.001]. The multivariate analysis to explain those patients with lower values of sCD40L during flare than during remission included 3 variables: 2 related to flare (prednisone dose received 192,000 x 10(6)/l) and one related to lower changes in SLE Disease Activity Index (SLEDAI) score. We regrouped patients with the 2 characteristics related to flare as Group 4, and the others were Group 123. All patients with low SLEDAI scores at flare had statistically significant lower sCD40L levels during flare than during remission. When flare SLEDAI scores were higher than the 50th percentile, patients of Group 123 showed the same behavior and even more diminished levels of sCD40L during flare than patients of Group 123 with low SLEDAI scores (p = 0.023); and patients of Group 4 showed no differences in the values of sCD40L between flare and remission (p = 0.241). CONCLUSION: sCD40L plays a biologically active role, with decreased levels at flare at low SLEDAI scores. At high SLEDAI scores there are mechanisms that involve platelets and that are inhibited by high doses of prednisone that lead to increased serum values of sCD40L at flare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».