MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058277882 · doi:10.2166/ws.2011.075

Managing uncertainty in the provision of safe drinking water

2011· article· en· W2058277882 sur OpenAlexaffabout
Steve E. Hrudey, Bernadette Conant, Ian Douglas, John Fawell, Thomas R. Gillespie, Donald G. Hill, William Leiss, Joan B. Rose, Martha Sinclair

Notice bibliographique

RevueWater Science & Technology Water Supply · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Treatment and Disinfection
Établissements canadiensUniversity of OttawaCanadian Water NetworkUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)CLARITYEnvironmental planningWork (physics)BusinessRisk managementWater qualitySafe Drinking Water ActExcellenceWater safetyBest practiceEnvironmental resource managementRisk analysis (engineering)Environmental healthEngineeringEnvironmental sciencePolitical scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canadian Water Network, the Alberta Water Research Institute, and the Ontario Centres of Excellence have collaborated to create the Canadian Municipal Water Management Research Consortium, a new initiative to engage municipal water authorities and allow them to access research capacity to tackle mutually identified, critical issues. The challenge of managing uncertainty in the provision of safe drinking water was selected as one such issue. An international expert panel with scientists from Australia, Canada, the USA and Europe was assembled to work with a steering committee of municipal water providers and drinking water regulators. This group has posed the challenge: How best can drinking water providers address risk and uncertainty to assure safe drinking water? Five key drivers to this challenge were identified: the current large list of drinking water contaminants, the inevitable growth of that list as a result of analytical advances not matched by our ability to assess small, mostly immeasurable health risks, the lack of clarity on public expectations for safe drinking water, misunderstanding of new, small risks and a need to assure aesthetic quality. Promoting the means for achieving a common understanding of risk and uncertainty among water providers and regulators was identified as a priority objective. The project has been initiated by developing, in a Canadian drinking water context, working definitions for safe drinking water, risk and uncertainty, with appropriate illustrative examples. The limitations of sole reliance on compliance monitoring for numerical contaminant limits compared with the merits of a preventive risk management/water safety plan approach were elaborated. Based on the foundations adopted, a toolkit is being developed to assist with issues ranging from a risk hierarchy, various products to promote better understanding of how risk assessment is performed, and products to enhance communications with consumers about drinking water safety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,458
Score d'incertitude au seuil0,876

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Science & Technology Water SupplyMême sujetWater Treatment and DisinfectionTravaux en français237 207