Long-term effects of resource limitation on stream invertebrate drift
Notice bibliographique
Résumé
We examined the effects of resource limitation on stream invertebrate drift by reducing inputs of terrestrial detritus to a headwater stream in western North Carolina. In the treatment stream, leaf-litter was excluded for 6 years (September 1993 August 1999), small woody debris was removed for 2 years (September 1996 August 1998), and large and small woody debris was removed for 1 year (September 1998 August 1999). Invertebrate abundance in the drift was significantly lower in the treatment stream during the study, but total biomass of invertebrate drift was similar. Although drift densities were higher in the reference stream, a greater proportion of total benthic invertebrate abundance and biomass drifted out of the treatment stream. The proportion of shredder, gatherer, and predator benthic abundance in the drift was significantly greater in the treatment stream, but scraper proportions were higher in the reference stream and filterer proportions were similar for the two streams. Combined data from both streams indicated that the relationship between drift densities and benthic abundance was positive and significant. Our results demonstrate that bottom-up effects of resource reduction in a detrital-based stream influence invertebrate drift, increasing the proportion of the benthic community emigrating from the detritus-poor stream.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».